Esiste una teoria secondo cui, se vuoi che il pubblico si affezioni a un personaggio, devi mostrarlo bravo nel suo lavoro. Puoi avere mille difetti, ma se sei il miglior rapinatore di banche del mondo, la gente deve ammettere che sai il fatto tuo. Magari non vorremmo passarci del tempo insieme, ma di solito ci interessa guardarlo all'opera. Non a caso esiste il concetto di "Competence Porn".
In the Grey toglie tutto il divertimento a quel porno. Guy Ritchie spinge al limite la teoria del "bravo nel proprio lavoro" da così tanto tempo che ormai ansima e rantola. Il suo ultimo film è un esercizio di competenza minima e freddezza generica. È glaciale in ogni senso possibile, ed è un biglietto di sola andata per Noia-città. Popolazione: questo povero, povero cast.
In the Grey ha come protagonista Eiza González nel ruolo di Rachel Wild — perché tutti hanno nomi fighi. È fondamentalmente la strozzina più costosa del mondo: la sua missione è costringere un farabutto a restituire un miliardo di dollari che ha preso in prestito da una banca di lusso. Ha due scagnozzi di prim'ordine. Jake Gyllenhaal interpreta Bronco — perché tutti hanno nomi fighi. Henry Cavill interpreta Sid, che a volte riceve soprannomi divertenti — perché tutti hanno nomi fighi.
Il piano di Rachel è strangolare economicamente il cattivo fino a quando non accetta di pagare, e usa Bronco e Sid per fare il lavoro sporco: mettere microfoni a contabili corrotti e sparare a gente per le strade. I primi due terzi di In the Grey consistono in antieroi supercool che pianificano di fare cose fighe, le fanno ogni tanto, e l'ultimo terzo è un'inseguimento prolungato che il regista e sceneggiatore Ritchie aveva impostato già all'inizio del film, con trappole accuratamente piazzate e tunnel segreti. Quell'inseguimento si svolge tre mesi dopo il resto dell'azione, quindi immagino che tutte quelle trappole abbiano funzionato ancora e nessuno le abbia accidentalmente innescate in tutto quel tempo perché… boh, miracoli?
In the Grey è incentrato unicamente sulla propria patinatura. Ed è patinato, sì. È fotografato con efficienza e tutti sembrano attraenti nelle loro camicie svolazzanti davanti a skyline tropicali. E già, sono straordinari nel loro lavoro. Troppo straordinari. Si scopre che la regola del "al pubblico piace chiunque sia bravo nel suo lavoro" non si applica se sono così bravi che niente li mette alla prova — o se il loro lavoro è così privo di significato per il pubblico, per il mondo e persino per loro stessi, che non c'è motivo di preoccuparsene. E In the Grey ha entrambi i problemi.
Si vede Eiza González che ci prova, per quanto chiunque potrebbe, ad aggiungere qualcosa al suo personaggio — ma solo quando il film glielo permette, e succede due o tre volte al massimo, per qualche secondo. È in situazioni di vita o di morte ed è chiaro che, a differenza dei suoi scagnozzi, non è abituata a questo livello di violenza. Strano che sia così imperturbabile nell'organizzarla, ma vabbè, è più facile a dirsi che a farsi. Eppure quei momentanei tremori spariscono subito, e non portano a nulla. Sono solo un promemoria che qualcuno, in teoria, nel mondo reale, potrebbe uscire da uno scontro a fuoco sanguinoso almeno un po' turbato. Un po'. Per qualche secondo.
Gyllenhaal e Cavill sono, ovviamente, protagonisti affascinanti in circostanze normali. Ma queste circostanze sono fin troppo normali. Non c'è niente che li metta alla prova e niente che li faccia vivere. Sono casualmente civettoni l'uno con l'altro, ma sembra roba che i duri dicono perché è divertente, non vero affetto. Peccato, perché sarebbe stato interessante da esplorare. Due bestioni imbattibili che provano sentimenti veri l'uno per l'altro? Avrebbe aggiunto chimica e spessore anche a questo film d'azione senza caffeina e senza zucchero. Due bestioni imbattibili che si scambiano battute vuote e ironiche? Non conta nemmeno come tratto caratteriale. È semplice riempitivo da sceneggiatura con distacco ironico.
Di tanto in tanto è utile prendere nota di un film tecnicamente competente ma del tutto incapace di coinvolgere. Non è che In the Grey sia un disastro. Molta abilità è stata impiegata per produrre qualcosa di così disastrosamente stupido. Ma qui non si danno punti per l'impegno, perché nessun impegno è stato messo nel rendere questo perditempo degno di nota.
Almeno il titolo è azzeccato: In the Grey è grigio, grigio, grigio.
"In the Grey" è ora nelle sale cinematografiche.